(相關(guān)資料圖)

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 梅傲）欲離婚的夫妻均有監(jiān)護(hù)能力，卻相互推諉，不愿撫養(yǎng)子女。能養(yǎng)而不養(yǎng)，該如何破題？在一起家事糾紛案件中，硚口區(qū)人民法院與硚口區(qū)婦女聯(lián)合會(huì)協(xié)同發(fā)力，以“發(fā)出家庭教育令——開展專業(yè)指導(dǎo)——進(jìn)行聯(lián)合調(diào)解”為路徑，為未成年人權(quán)益保護(hù)提供有力保障。

早前，劉先生與李女士到法院訴訟離婚，在7歲的女兒樂樂（人物均為化名）的撫養(yǎng)問題上產(chǎn)生分歧。仁壽人民法庭承辦法官審理發(fā)現(xiàn)，原被告自2020年分居起，樂樂便由爺爺奶奶照顧。雙方雖各有穩(wěn)定的工作與住所，客觀上都具備撫養(yǎng)孩子的條件，卻多以出差多、工作忙為由不愿承擔(dān)責(zé)任。法官多次釋法說理，督促二人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，但直至8月底，樂樂的撫養(yǎng)問題仍未解決。

父母對(duì)未成年子女有撫養(yǎng)、教育的責(zé)任和義務(wù)。未成年人的父母離婚時(shí)，應(yīng)當(dāng)妥善處理未成年子女的撫養(yǎng)、探望等事宜。為切實(shí)維護(hù)未成年人合法權(quán)益，法官主動(dòng)聯(lián)系硚口區(qū)婦聯(lián)，以“法院+婦聯(lián)”合力推進(jìn)矛盾化解。

9月初，硚口區(qū)法院依照《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》《中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法》中有關(guān)規(guī)定，針對(duì)劉先生與李女士怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)與家庭教育責(zé)任的行為，依法發(fā)出《家庭教育令》，責(zé)令當(dāng)事人在十日內(nèi)接受硚口區(qū)法院及區(qū)婦聯(lián)提供的家庭教育指導(dǎo)，妥善安排樂樂的撫養(yǎng)、教育事宜，給予樂樂親情與關(guān)愛。

區(qū)婦聯(lián)積極響應(yīng)，依托武漢婚姻家庭研究會(huì)搭建的線上家庭教育指導(dǎo)平臺(tái)，為當(dāng)事人提供系統(tǒng)性家庭教育指導(dǎo)。課程融合理論講解、案例分析、情景模擬、互動(dòng)討論等多元形式，引導(dǎo)劉先生與李女士直面問題根源，重塑對(duì)子女的關(guān)愛意識(shí)與家庭責(zé)任觀念，為后續(xù)調(diào)解奠定基礎(chǔ)。

課程結(jié)束后，法官進(jìn)一步從法律規(guī)定的角度進(jìn)行家庭教育指導(dǎo)。一面幫助二人正確認(rèn)識(shí)父母養(yǎng)育對(duì)孩子的必要性和重要性，一面從樂樂成長的實(shí)際需求出發(fā)，引導(dǎo)雙方放下對(duì)立情緒，共同商議出最利于樂樂成長的解決方案。最終，雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，約定樂樂由李女士撫養(yǎng)，劉先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)直至女兒成人，每月探望兩次。

該案的妥善辦理，是硚口區(qū)法院以司法力量維護(hù)未成年人合法權(quán)益、推動(dòng)“平安家庭”建設(shè)的生動(dòng)實(shí)踐。接下來，硚口區(qū)法院將持續(xù)深化與相關(guān)部門的協(xié)作，用好用活《家庭教育令》，為未成年人健康成長豎起“法治盾牌”。