公司資本三原則存在弊端嗎？公司法在公司資本制度方面有哪些修訂？

公司資本三原則有什么弊端？公司法在公司資本制度方面有哪些修訂？

傳統公司法上的資本三原則有其制度價值，主要在于保護善意第三人的利益和交易安全，增強公司信用。但隨著商業的發展和信用制度的變化，公司的信用并不主要取決于公司成立時的注冊資本，而是取決于公司現有的資產狀況以及市場信用，所以傳統的公司資本三原則已經受到挑戰，相關的變革已經發生或將要發生，如授權資本制的產生和運用。

嚴格的公司資本三原則的主要弊端在于：

一是限制了民商事主體進入市場的資格和機會，設置過于苛刻的市場準入門檻而阻礙了人們的投資積極性，進而不利于社會經濟的發展；

二是增加了公司設立時的資本募集難度，不便于公司的創設；

三是增加了公司運營中的資金成本，導致資本的閑置，進而加大了公司經營的總體成本；

四是誤導人們對公司信譽、履約能力、資信等方面的判斷，以為注冊資本數額大的公司就是信譽好的公司，進而使得人們忽視了對公司資產的客觀考量與判斷，并且使得虛假出資、抽逃出資的行為大量發生。

公司的信用特別是公司的償債能力其實與公司成立時的注冊資本關系甚微，因為公司是以其全部資產（而不是注冊資本）對外承擔債務清償責任的。若公司成立時注冊資本為100萬元，現有資產為300萬元，公司需以300萬元的全部資產承擔債務清償義務；反之，若公司注冊資本為300萬元，現有資產僅100萬元，公司也只能以此100萬元承擔債務清償責任。

正是基于對公司資本性質與意義的上述理解，中國新修改的公司法在公司資本制度方面做了重大修訂，體現在四個方面：

一是大幅度降低了公司的法定最低注冊資本的數額，有限責任公司的法定最低注冊資本由原來的10萬元、30萬元和50萬元降低為3萬元，股份有限公司的法定最低注冊資本由1000萬元降為500萬元。

二是取消實繳資本制，由原來的公司成立時股東必須繳清全部注冊資本才能成立公司（即原公司法規定的“注冊資本為公司在登記機關登記的全體股東實繳的出資額”）修改為分期出資，即“注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額”，亦即公司成立時股東不必實際交納全部出資，而可以先成立公司，再分期交納出資。

三是取消了原公司法對公司轉投資比例的強行性規定的限制（即累計投資額不得超過公司凈資產的50%），改為根據公司章程由公司董事會或者股東會、股東大會決定。

四是取消了原公司法將有限責任公司的注冊資本按公司種類分別采取不同法定最低注冊資本數額的規定，改為統一的法定最低注冊資本數額。