(相關資料圖)
市容環(huán)衛(wèi)是一個工作辛苦但收入不高的行業(yè)，連這個群體的利益都不放過，肆意虛報冒領長達8年，可謂傷天害理、膽大包天。虛報冒領的部分，本來就是環(huán)衛(wèi)工人的血汗錢。虛報冒領的部分是根據(jù)環(huán)衛(wèi)工人的工作量和考核辦法進行申報的，打著的是一線環(huán)衛(wèi)工人的名義，從根本上說，這是對該大隊環(huán)衛(wèi)工人利益的非法侵占和對他們感情、尊嚴的巨大傷害。環(huán)衛(wèi)工人拿到工資，是早出晚歸辛苦勞作的結(jié)果，可是坐在辦公室里的“蛀蟲”卻只需動動手、刷刷卡就能拿到豐厚的“回報”，此種情形沖擊著每一個有良知者的內(nèi)心。
虛報冒領環(huán)衛(wèi)工人工資，實際上“攤薄”了一線環(huán)衛(wèi)工人的合法收入，更是給上級在進行實際工作編制安排上制造了幻象。當上級以為那些費用是用來改善環(huán)衛(wèi)工待遇時，卻沒想到這居然是一場騙局。上級被蒙蔽的結(jié)果，可能會影響到一個城市在市容環(huán)衛(wèi)方面的決策，讓不少人的利益受到隱形侵害。這種行徑，不僅有違公序良俗，更涉嫌違規(guī)甚至違法犯罪，還敗壞政府部門形象，必須受到有力懲治和遏制。
還值得一問的是，這名前大隊長被依法追究責任，主要是因為虛報冒領行為還是因為“其他嚴重違紀違法問題”？顯然，人們希望，即使沒有其他嚴重違紀違法問題的存在，一只貪婪的“碩鼠”也應該被重重鞭撻。如此方能對相關領域發(fā)出深層警示，讓某些利欲熏心者住手。
令人擔憂的是，近年來，基層單位某些握有權(quán)柄者冒領環(huán)衛(wèi)工人工資，并不鮮見。例如，2021年，遼寧營口市紀委監(jiān)委查辦了市公共設施維護中心原站前二所副所長李某等人虛報冒領工人工資問題，6人被開除黨籍和公職，3人被移送司法機關。2017年，浙江一環(huán)衛(wèi)站長虛列員工套取工資被判刑。事件中，虛報冒領工資者被依法嚴懲自不待言，可公眾驚詫的是，此類事何以一而再再而三地發(fā)生？有些虛報冒領行為何以多年不曾被發(fā)現(xiàn)？
可以說，此類亂象集中暴露出一些地方的環(huán)衛(wèi)部門內(nèi)部管理失范、負責人享有過大決策權(quán)、管理盲區(qū)被無視等問題。一些案件中，某些領導干部互相勾結(jié)，甚至集體“設計”的事實表明，他們既掌握了本單位的話語權(quán)，也洞察監(jiān)管漏洞所在，從而可以輕易地“合作共贏”。在這個過程中，上級的監(jiān)管往往流于形式，而員工就算有所覺察，也往往缺乏不平則鳴的渠道。加上一些環(huán)衛(wèi)工并非“編制內(nèi)”人員，他們有的是出自農(nóng)村的務工人員，在單位的序列里更顯邊緣化、空心化，合法利益很容易被忽視甚至旁落。
要杜絕“蛀蟲”虛報冒領環(huán)衛(wèi)工人工資的現(xiàn)象，必須加大監(jiān)管力度，重新審視考評機制的公正性和透明度，且賦予一線環(huán)衛(wèi)工人更大的話語權(quán)、監(jiān)督權(quán)，讓監(jiān)管更到位、賬目更清晰、福利發(fā)放更規(guī)范、基層意見更受重視。
虛報冒領并非運用了多么高明的“技術(shù)”，相反，一些“蛀蟲”的手法非常低級、笨拙。這個事實更加反映出，從市容管理制度和機制上扎密籬笆、清除隱患、關口前移，壓縮“作妖”空間的重要性。
關鍵詞：
營業(yè)執(zhí)照公示信息