常言道，遠親本可貴，近鄰情更濃。丁某和丁某某既是親戚，又是鄰居，本應生活和睦，親上加親。誰曾想，相處多年的老鄰居卻因排水問題而大打出手，那么他們究竟是因為什么原因而產生矛盾，法官又是如何處理這起案件的呢？
據了解，原告丁某和被告丁某某系同村鄰居，平時也多相互照應。后因為房屋排水問題，兩家人關系逐漸生冷。某天中午，丁某某挖自家房子周邊的水溝引水，丁某認為被告排水多了會淹到水溝東邊已經掛果的南瓜，雙方遂起了糾紛，進而引發肢體沖突。沖突導致丁某受傷，而雙方也分別被公安機關行政拘留。丁某治療結束后，要求丁某某賠償其損失未果，雙方之間的矛盾也愈演愈烈。丁某遂一紙訴狀將丁某某訴至淮濱縣人民法院。
在該案審理過程中，承辦法官李海認為雙方是多年的鄰居，一紙判決也許會讓“案結”，卻達不到“事了人和”的社會效果。為此，李海便決定組織雙方進行調解，希望能夠化解雙方的矛盾。
調解之初，雙方各執一詞，相互指責對方，氣氛也逐漸緊張，聽著雙方爭執，李海在旁翻閱卷宗，發現兩人竟是親戚，被告稱：“按輩分我應該跟她叫姐的。”原告也回答：“小時候都是我看著他長大的，他經常去我家玩，我還給他好吃的。”李海一聽，立馬抓住這個調解點，以宗親為紐帶疏解雙方氣憤的情緒，表示雙方既是遠親，又是鄰居，是難得的緣分，鄰里之間本應互助，同族宗親情誼更深，更應當以和為貴。接著，李海又結合該案實際情況，對雙方爭議的排水問題，給出了合理的建議。就這樣，本來“水火不融”的二人，在李海的調解下，最終“冰釋前嫌”，并達成一致調解意見。在調解協議簽訂后兩日，被告丁某某主動到法院履行了義務，原告丁某也出具了收據，雙方再次表示今后會互相謙讓、和睦相處，該案得以圓滿解決。
李海表示，“千里家書只為墻，讓他三尺又何妨”，一段“六尺巷”的故事廣為流傳，成為鄰里間你謙我讓、和諧友善的典范。鄰里和睦是社會和諧的重要基礎，在日常生活中，鄰里間若發生摩擦，動輒采取暴力方式，并不能解決問題，也會讓多年的鄰里感情毀于一旦。因此，不管是鄰居也好，親戚也罷，在面對摩擦時，都應友好協商，及時溝通，推動矛盾糾紛的化解，以互諒互讓、團結互助的行為準則，譜寫新時代“六尺巷”的和諧佳話。（郝昱瑋 姚紅族）
關鍵詞：
營業執照公示信息