今日報丨最高法首次發(fā)布數(shù)據(jù)權(quán)益司法保護專題指導(dǎo)性案例 積極回應(yīng)數(shù)據(jù)權(quán)屬認定等問題

【資料圖】

最高人民法院28日發(fā)布第四十七批指導(dǎo)性案例，這是最高法首次發(fā)布數(shù)據(jù)權(quán)益司法保護專題指導(dǎo)性案例。該批指導(dǎo)性案例共6件，積極回應(yīng)數(shù)據(jù)權(quán)屬認定、數(shù)據(jù)產(chǎn)品利用、個人信息保護、網(wǎng)絡(luò)平臺賬號交付等社會高度關(guān)注的問題。

近年來，全國法院審理的涉數(shù)據(jù)類案件數(shù)量增長明顯，而且該類案件類型新、審理難度大，裁判結(jié)果備受社會關(guān)注。本批指導(dǎo)性案例側(cè)重總結(jié)提煉較為成熟的裁判規(guī)則，促進涉數(shù)據(jù)類案件的裁判標準更加統(tǒng)一。

“某網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司訴某信息科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案”針對關(guān)聯(lián)賬號服務(wù)這一網(wǎng)絡(luò)空間中較為常見的服務(wù)模式，認為網(wǎng)絡(luò)用戶使用關(guān)聯(lián)賬號功能，將其持有的數(shù)據(jù)在不同網(wǎng)絡(luò)平臺間轉(zhuǎn)移，系合法正當(dāng)行為。這就最大限度地保障數(shù)據(jù)來源者在參與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟活動中的自主選擇權(quán)，對于促進數(shù)據(jù)共享共用，釋放數(shù)據(jù)價值紅利，推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。

“某鋼鐵有限公司訴某電子商務(wù)股份有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛案”的裁判要點明確：“數(shù)據(jù)處理者依法采集企業(yè)數(shù)據(jù)，經(jīng)符合有關(guān)標準的編制方法加工形成數(shù)據(jù)產(chǎn)品并合理利用，未對企業(yè)權(quán)益造成損害，相關(guān)企業(yè)要求數(shù)據(jù)處理者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院依法不予支持。”這有利于鼓勵數(shù)據(jù)依法合理有效利用，保障數(shù)據(jù)依法有序自由流動，推動數(shù)字經(jīng)濟健康有序發(fā)展。