“征信修復(fù)”不可信！征信領(lǐng)域不存在“修復(fù)”“洗白”等說法

隨著征信應(yīng)用領(lǐng)域不斷拓展，與征信有關(guān)的虛假宣傳和詐騙套路層出不窮。近日，人民銀行上海總部發(fā)布提示稱，一些不法分子打著“征信修復(fù)”“征信洗白”的旗號，教唆信息主體委托其辦理征信投訴、舉報等事項(xiàng)，以此牟取不正當(dāng)利益，擾亂正常金融秩序。對此，人民銀行上?？偛刻崾?，“征信修復(fù)”不可信。

人民銀行上海總部有關(guān)人士表示，征信領(lǐng)域不存在“修復(fù)”“洗白”等說法，凡是聲稱合法的、收費(fèi)的“征信修復(fù)”都是騙局，任何人都無權(quán)隨意刪除、修改征信記錄。即便有了逾期記錄，也不要過于恐慌，因?yàn)橐环矫?，個人信用報告上的逾期記錄自欠款和欠息還清后保留5年，不會伴隨終生；另一方面，銀行在做貸款審批時會進(jìn)行綜合研判，不會將信用報告作為唯一參考依據(jù)。此外，也可通過發(fā)表個人聲明的方式，闡述對逾期的解釋和說明，個人信用報告會如實(shí)記載。

這些中介的主要做法包括讓消費(fèi)者捏造事實(shí)，代替消費(fèi)者向金融監(jiān)管、信訪等部門投訴，用纏訴鬧訪等手段向金融機(jī)構(gòu)施壓等，以達(dá)到逃廢個人債務(wù)、減免息費(fèi)等無理訴求。

需要指出的是，征信領(lǐng)域并不存在“征信修復(fù)”的說法。所有商業(yè)收費(fèi)模式的“征信修復(fù)”均為騙局。日前，就有法院針對信用卡“征信修復(fù)”偽造文書案宣判，違規(guī)違法人員均被判處有期徒刑和繳納罰金。

信用值千金。當(dāng)前我國銀行業(yè)征信體系逐步完善，個人征信報告已經(jīng)成為申請貸款時必備的重要資料，是放貸機(jī)構(gòu)判斷能否批準(zhǔn)貸款申請的重要依據(jù)，個人應(yīng)按時歸還貸款，呵護(hù)好自己的征信。

目前，個人不良信用記錄的保留時間是5年。根據(jù)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》第16條的規(guī)定，征信機(jī)構(gòu)對個人不良信息的保存期限，自不良行為或者事件終止之日起為5年；超過5年的，應(yīng)當(dāng)予以刪除。持卡人不能輕信網(wǎng)上所謂短期實(shí)現(xiàn)“征信修復(fù)”的說法，抱有試一試的僥幸心理往往會上當(dāng)受騙。

當(dāng)然并非所有征信不良記錄都無法刪除。有的不良記錄并非個人原因造成的，比如信用卡遭遇盜刷而形成的不良記錄，個人可讓開卡銀行提供相關(guān)證明，然后持證明到當(dāng)?shù)厝嗣胥y行中心支行刪除、更正征信不良記錄。

消費(fèi)者應(yīng)提防“征信修復(fù)”騙局，遠(yuǎn)離相關(guān)黑灰中介。一旦接觸此類黑灰中介，受騙者往往不僅會損失錢財，還可能泄露個人信息，被不法分子利用進(jìn)行電信詐騙、洗錢、冒名網(wǎng)貸等違法行為，從而遭遇無法預(yù)判的風(fēng)險。

征信業(yè)的有序發(fā)展為構(gòu)建誠信市場經(jīng)濟(jì)體系發(fā)揮著重要作用。“征信修復(fù)”黑灰中介的存在與我國社會信用體系建設(shè)背道而馳，必須重拳治理。相關(guān)部門還應(yīng)加強(qiáng)協(xié)作，嚴(yán)格管控清理網(wǎng)絡(luò)上的各類“征信修復(fù)”虛假廣告，加大對不法分子的打擊力度。此外，還應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化征信記錄的管理，方便個人和企業(yè)查詢自己的征信記錄，依照法定程序快速、便捷處理征信記錄異議。要普及征信業(yè)相關(guān)法律法規(guī)，讓消費(fèi)者明白征信記錄的收集、管理和使用途徑以及不良征信記錄的產(chǎn)生方式和取消方法，對征信記錄樹立正確的認(rèn)識。（彭江）